Заради консултантските договори за 1 млн. лв.: Уволниха двама от Надзорния

Заради консултантските контракти за 1 млн. лева: Уволниха двама от Надзорния съвет на ББР. Одобрили процедура по издаване на необезпечена емисия в размер на 500 милиона евро.
Късно нощес министърът на нововъведенията и растежа
Александър Пулев, в качеството си на принципал на Българската банка за развиване, освободи със свое решение двама от членовете на Надзорния съвет на Българската банка за развиване – Валентин Михов и Васил Щонов.
В претекстовете на решението се показва,
че с Протокол № 82 от 19.10.2021 година на управителния съвет на Банката е взето решение за правене на предложение до едноличния притежател на Банката (държавата в лицето на министъра на стопанската система, а по-късно – на министъра на нововъведенията и растежа) за пускане на процедура по издаване на необезпечена облигационна емисия.
Нейният размер е до EUR 500 млн.,
със период до 7 години и за рефинансиране на дълготрайни отговорности на Банката. Със същото решение управителния съвет на Банката избира банки и консултанти по облигационната емисия.

Два дни по-късно, с Протокол № 40 от 21.10.2021 година, надзорният съвет в тогавашния си състав утвърждава решението на управителния съвет за издаване на облигация,
като след това е трябвало да упражни
надзор дали тя се издава с разрешението на притежателя на капитала в лицето на министъра.

Междувременно обаче, 6 дни по-късно, се приема Решение № 16 на Конституционния съд на Република България от 27.10.2021 година, с което поражда опция да бъдат оспорени актовете на министъра на стопанската система,
в качеството му на едноличен притежател
на капитала на Банката, с които е назначен контролен съвет, избрал от своя страна настоящия директорски съвет на Банката, оповестяват от Министерството на нововъведенията.

След като управителният съвет взема решение да изиска позволение от принципала си (министър по това време е била Даниела Везиева) да емитира емисията, в последна сметка такова позволение не е получено нито от тогавашния отраслов министър Везиева,
нито от последващия – Даниел Лорер.
Именно неналичието на разрешението на министъра за облигацията е трябвало да даде мотив да се упражни надзор от страна на надзорния съвет над управителния съвет и да не се позволява продължение на подготовката на облигацията. Управителният съвет не е следвало да пристъпва към последващи дейности по облигацията, само че все пак
той е заел банки и консултанти и е
разрешил разход в размер на 929 856 лева, изработен сред януари 2022 година, когато се ангажират банките по договорката, до ноември 2022 година, когато УС взима решението за прекратяването на облигацията, само че и то не е доказано от новия Надзорен съвет, назначен от министър Пулев.
Като наложително изискване
интернационалните банки – консултанти по емисията – изискват документално и категорично позволение на принципала както за започване, по този начин и преди вероятно привършване на процеса.

В претекстовете в допълнение се показва, че министър Пулев, посредством новоназначения през ноември 2022 година контролен съвет, неведнъж е претендирал от Банката да даде
решението на едноличния притежател
на капитала за издаване на облигационна емисия, само че такова решение не е предоставено, а в деловодната система на
Министерство на нововъведенията и растежа не е налично.
Видно от направено мнение от ръководителя и заместник-председателя на надзорния съвет, получено на 30.11.2022 година, управителният съвет
не е извършил личното си решение,
обективирано в Протокол № 82 от 19 октомври 2021 година за правене на предложение до едноличния притежател на капитала
за пускане на облигационната емисия,
а надзорният съвет не е упражнил задоволителен надзор и е позволил ощетяването на Банката с направените разноски
по емисията в размер на 929 856 лв..
В допълнение към горното, надзорният съвет на Банката не е упражнил съответен надзор над управителния съвет, по отношение на правенето на бюджета на Банката за 2022 година и неговото навреме осъществяване. Не са заложени ясни и съответни цели,
според наредбите на Закона
за Българската банка за развиване, в това число, само че освен, финансиране на обществени вложения и планове, които са предпочитани за стопанската система на страната и понижаване на районни несъответствия.
На базата на тези обстоятелства и условия,
министър Пулев освобождава неотложно Валентин Михов и Васил Щонов, като членове на надзорния съвет на Банката. Решението има неотложно деяние. Към момента решението на министър Пулев не включва освобождението на двамата членове на надзора от отговорност.